분배 공정성(Distributive Justice)이란 무엇일까? (feat. 마이클 샌델 공정하다는 착각)

 

공정성과 분배적 정의는 정의로운 사회의 기능을 뒷받침하는 근본적인 개념이다. 분배 정의는 사회에서 자원, 이익, 부담의 공정한 분배에 관한 것인 반면, 공정성은 개인이 동등하고 정당하게 대우받는 것을 보장하기 때문에 이러한 개념들은 밀접하게 연결되어 있다. 이번 에세이에서는 마이클 샌델의 저서 '공정하다는 착각' 에 대해 알아본다.

샌델의 핵심 논제는 성과주의가 강조되면서 승자가 축하받고 고전하는 이들이 실패의 책임을 뒤집어쓰는 사회로 이어졌다는 것이다. 성공은 오로지 개인의 노력과 재능에 의해 결정된다는 생각은 행운, 사회적 배경, 체계적 불평등의 영향을 무시한다. 결과적으로 성공한 사람들은 성공할 자격이 있다고 여겨지는 반면, 어려움을 겪고 있는 사람들은 오명을 쓰고 배제되는 경우가 많다.

이러한 성과주의의 강조는 공동체 의식과 공익의 쇠퇴로 이어졌다. 사회의 승자들은 그들의 사리사욕을 추구하도록 장려되는 반면, 패자들은 뒤쳐진다. 이것은 불평등이 용인될 뿐만 아니라 축하받는 사회를 만든다.

이 접근법의 영향을 이해하기 위해서는 먼저 분배 정의를 정의할 필요가 있다. 분배 정의는 사회의 자원, 이익, 부담의 공정한 분배에 관한 것이다. 이것은 모든 사람들이 건강 관리, 교육, 생활 임금과 같은 그들이 괜찮은 삶을 살기 위해 필요한 기본적인 자원에 접근할 수 있어야 한다는 것을 의미한다. 분배정의는 또한 사회의 이익과 부담을 공평하게 공유하고, 더 많이 기여할 수 있는 사람은 그렇게 하고, 그만큼 기여할 수 없는 사람은 지원을 하도록 요구한다.

그러나 성과주의가 강조되면서 성공한 사람은 성공할 자격이 있는 것으로 비치고, 어려움을 겪고 있는 사람은 실패의 책임이 있는 것으로 비치는 상황이 발생했다. 이것은 개별 결과를 형성하는 데 있어 행운과 체계적 불평등의 역할을 무시한다. 예를 들어, 부유한 가정에서 태어난 아이는 가난한 가정에서 태어난 아이보다 더 나은 교육, 의료, 그리고 기회에 접근할 수 있다. 이것은 그들의 개인적인 노력이나 재능과 상관없이 부유한 가정의 아이가 성공할 가능성이 더 높다는 것을 의미한다.

이러한 성과주의의 강조는 불평등이 용인될 뿐만 아니라 축하받는 사회로 이어진다. 성공한 사람들은 그렇지 않은 사람들보다 우월한 것으로 보이고, 어려움을 겪고 있는 사람들은 그들의 상황에 책임이 있는 것으로 보여진다. 이는 어려움을 겪고 있는 사람들이 오명을 쓰고 배제되는 문화를 만들어 그들의 상황을 더욱 개선시키기 어렵게 만든다.

이러한 문제를 해결하기 위해 샌댈은 장점의 개념을 재고할 필요가 있다고 제안한다. 이것은 개인의 결과를 형성하는 데 있어서 행운, 사회적 배경, 그리고 체계적인 불평등의 역할을 인정하는 것을 의미한다. 우리는 모든 사람이 의료, 교육, 생활 임금과 같은 기본적인 자원에 대한 권리를 가지고 있다는 것을 인식하는 자원 분배에 대해 보다 평등주의적인 접근법을 채택할 필요가 있다. 더 많은 기여를 할 수 있는 사람들은 그렇게 하고, 그만큼 기여할 수 없는 사람들은 지원을 받는 등 사회의 혜택과 부담이 공평하게 공유되도록 해야 한다.

결론적으로, 공정성과 분배적 정의는 정의롭고 공평한 사회의 중요한 구성요소이다. "공로의 폭정:"에서 살펴본 성과주의의 강조: '공익은 무엇이 되었는가'는 수상자들이 축하를 받고 힘들어하는 이들이 자신의 처지를 탓하는 사회로 이어졌다. 이를 해결하기 위해서는 개별 결과를 형성하는 데 있어 행운과 시스템 불평등의 역할을 인정하고 자원 분배에 대해 보다 평등한 접근법을 채택해야 한다. 이를 위해서는 공덕의 개념을 재고하고 공익에 대한 새로운 초점이 필요하다.